Кейс · Налоговый спор · Арбитражный процесс

Признание решения налогового органа недействительным

Рецензия на судебную экономическую экспертизу выявила необоснованность выводов эксперта о суммах неуплаченных акцизов и НДС. Суд признал решение ИФНС недействительным в части доначислений, пеней и штрафов на 2,34 млрд рублей.

Цена иска 2,8 млрд ₽
Инстанция АС Омской области
Инструмент защиты Рецензия на СЭ
Отменено 2,34 млрд ₽
01 Проверена обоснованность экономической экспертизы
02 Выявлены нарушения методики расчёта акцизов и НДС
03 Решение ИФНС отменено в части доначислений
Суть спора

Налоговый орган доначислил компании акцизы, НДС, пени и штрафы

Дело о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС № 4 по результатам выездной налоговой проверки. Общая сумма оспариваемых требований превысила 2,8 млрд рублей.

01 — Период проверки 2014–2015 Годы, за которые были доначислены акцизы и НДС
02 — Предмет спора 2,8 млрд ₽ Общая сумма доначислений, пеней и штрафов по решению ИФНС
03 — Ключевое доказательство Судебная СЭ Судебная экономическая экспертиза, выводы которой оспаривались

ООО «Ликеро-водочный завод «ОША» оспаривало в Арбитражном суде Омской области решение Межрайонной ИФНС № 4 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В рамках дела была проведена судебная экономическая экспертиза, выводы которой, по мнению налогового органа, подтверждали правильность произведённых доначислений. Именно это заключение стало предметом независимой проверки.

Наша работа

Рецензирование судебной экономической экспертизы

Сторона налогоплательщика обратилась в АНО «Лаборатория экспертных Исследований «Центр» для проверки обоснованности выводов, сделанных судебным экспертом.

01 ↗

Анализ заключения эксперта

Изучены методика исследования, исходные данные и расчёты, положенные в основу выводов о суммах неуплаченных акцизов и НДС.

02 ↗

Проверка расчётов

Проведена перекрёстная проверка расчётной части заключения на соответствие действующим методикам и материалам дела.

03 ↗

Выявление нарушений

Установлено, что выводы эксперта о суммах неуплаченных акцизов и НДС за 2014–2015 годы не обоснованы.

04 ↗

Подготовка рецензии

Оформлено мотивированное заключение специалистов с указанием допущенных нарушений и аргументированной критикой выводов эксперта.

Рецензия позволила поставить под сомнение достоверность ключевого доказательства налогового органа и стала основанием для критической оценки выводов судебной экспертизы.

Результат

Решение налогового органа признано недействительным в части

Арбитражный суд Омской области удовлетворил заявление налогоплательщика частично и признал решение ИФНС недействительным в части следующих доначислений:

Показатель Сумма, ₽
НДС 437 955 032,51
Штраф за неполную уплату НДС 86 886 556,96
Пени по НДС 151 642 748,93
Акциз 1 127 675 159,20
Штраф по акцизу 122 406 451,20
Пени по акцизу 412 605 660,72
Итого отменено 2 339 171 609₽

Сумма доначислений, пеней и штрафов, признанных судом недействительными по итогам рассмотрения дела.

Решение суда вступило в силу

Рецензия на судебную экономическую экспертизу стала ключевым инструментом, позволившим оспорить многомиллиардные доначисления.

Свободный разбор

Нужна рецензия на экспертное заключение?

Проведём независимый анализ выводов эксперта по вашему делу: экономическая, почерковедческая, техническая, судебно-медицинская и другие виды экспертиз.

Оставить заявку
Телефон по России 8 (800) 234-17-04 Связаться с Лабораторией
Москва +7 (495) 764-01-58 Центральный офис
Мобильный +7 (985) 764-01-58 Для оперативной связи
Электронная почта msk@expert-proof.ru Можно направить материалы в электронном виде
Предварительный экспертный анализ — бесплатно*

Направьте первичное экспертное заключение для ознакомления специалиста.
* При объёме первичной экспертизы не более 10 страниц.